MPX confirma que seguirá en Chile e invertirá en plantas de generación térmica
- La compañÃa señaló en su análisis de resultados financieros que las razones para quedarse son la alta demanda de energÃa en el paÃs y un “diálogo abierto con el gobiernoâ€.
Fuente: Diario Financiero
La compañÃa sufrió un fuerte revés el año pasado cuando la Corte Suprema sepultó la posibilidad de llevar adelante la central Castilla.
Santiago, Chile. 21 febrero, 2013. MPX se mantendrá en Chile. Asà lo señala la empresa en su análisis de resultados financieros al cuarto trimestre de 2012.
La compañÃa, controlada por el empresario brasileño Eike Batista, sufrió un fuerte revés el año pasado cuando la Corte Suprema sepultó la posibilidad de llevar adelante la central termoeléctrica Castilla de 2.100 MW, que se ubicarÃa en la III Región. MPX en ese momento decidió evaluar si se quedarÃa en el paÃs o se irÃa definitivamente.
Luego del rechazo al proyecto por parte del máximo tribunal del paÃs, la compañÃa se enfocó en redefinir su estrategia en Chile y finalmente decidió buscar nuevos proyectos.
Las razones 

En su análisis razonado, MPX además confirmó que insistirá en desarrollar centrales termoeléctricas, tanto a carbón o GNL, señala una fuente conocedora del proceso. Claro que esta vez, los desarrollos serÃan de menor envergadura que Castilla.
Y es que a pesar de que Chile es un mercado pequeño, sigue siendo atractivo para MPX, básicamente por la alta demanda de energÃa y porque es complementario a la cartera de negocios que tienen en Brasil. Por ejemplo, MPX cuenta con GNL propio, el que podrÃa ser usado en Chile. 
Además, luego del fracaso de la puesta en marcha de la Central Castilla, la compañÃa tuvo “un diálogo abierto con el gobierno de Chileâ€, dice en el análisis de resultados financieros a modo de explicación para su determinación de continuar invertiendo en el paÃs.
Pero no solo eso. Fuentes conocedoras del proceso señalan que también hubo conversaciones con personeros de la oposición y de comunidades, lo que fue determinante en su decisión.
Con todo, desde fines del año pasado se venÃa rumoreando que la compañÃa evaluaba quedarse y, de hecho, la empresa estuvo sondeando distintos proyectos que consideran los diversos tipos de generación: carbón, Gas Natural Licuado (GNL), eólica, solar, etc., aunque finalmente se decantaron por la generación termoeléctrica.
Con todo, la compañÃa todavÃa no tiene un proyecto concreto en el corto plazo.