La decisión del MOP que dejarÃa sin agua crucial embalse en la V Región
- Inexplicablemente, cuatro meses después de que el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, asistieran al inicio de las obras del embalse Chacrillas, el director de la DGA, MatÃas Desmadryl, firmó una resolución entregando derechos de agua a una filial de la empresa del grupo Matte que harÃan inviable la iniciativa fiscal. Hace una semana, regantes, vecinos y empresarios se enteraron de la noticia y están en pie de guerra ante la situación, que tiene en jaque la apuesta estatal que venÃa a auxiliar una zona con un histórico déficit hÃdrico.
Fuente: El Mostrador
Santiago, Chile. 13 junio, 2012. Una bomba atómica. Asà describe el alcalde de Putaendo, Guillermo Reyes, el remezón que vivieron los asistentes a una reunión el pasado martes 5 de junio en la que regantes de la zona, autoridades y empresarios se enteraron que una decisión del Estado podrÃa hacer inviable el primer embalse de regadÃo en la V Región: Chacrillas.
La obra, financiada por el fisco y con un costo de más de US$ 60 millones, es la niña mimada de los proyectos hÃdricos de la zona, fuertemente afectada por la sequÃa y con un histórico déficit hÃdrico. En agosto, el propio Presidente Sebastián Piñera, junto al ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, asistieron al inicio de la construcción del embalse, que según palabras del actual presidenciable, beneficiarÃa no sólo a los 3.500 regantes de la zona, sino que a los 60.000 habitantes que tienen las comunas de Putaendo y San Felipe.
Pero el futuro del embalse Chacrillas es incierto. Esto, paradojalmente, debido a una resolución emanada cuatro meses después del inicio de su construcción, desde el propio MOP.
Los derechos de agua de Colbún
La reunión del martes pasado, convocada por la Junta de Vigilancia del RÃo Putaendo, tenÃa dos objetivos: cerrar un convenio con la Dirección de Obras Hidráulicas del MOP para el ensanchamiento del tubo de salida del embalse Chacrillas y firmar un millonario contrato con la empresa Gestión de Proyectos Eléctricos (GPE), de “uso de aguasâ€, para la construcción de dos centrales hidroeléctricas.
Entre los asistentes a la cita se encontraban el alcalde, Guillermo Reyes, la directiva de la Junta de Vigilancia, representantes de GPE, el director regional de la Dirección General de Aguas (DGA), Nicolás Ureta, el director regional de Obras Hidráulicas, Cristián Veliz y la gobernadora provincial de San Felipe, Patricia Boffa.
“Nos enteramos de todo esto de una manera vergonzosa. Y entendemos que la DGA lo sabÃa desde diciembre, asà que la gente del MOP estaba enterada. Por eso nos alteramos y fustigamosâ€, sostuvo el alcalde de Putaendo, Guillermo Reyes.
El tono de la reunión cambió abruptamente cuando saltó al tapete una Resolución firmada por el Director General de Aguas, MatÃas Desmadryl el pasado 14 de diciembre, constituyendo derechos de agua no consuntivos a favor de la Hidroeléctrica Guardia Vieja S.A., filial de Colbún, de la familia Matte, en el RÃo RocÃn. Derechos que la compañÃa venÃa solicitando desde mediados de los 90.
Según explica el presidente de la Junta de Vigilancia, Miguel Vega, “quedamos todos consternadosâ€. Y agrega que “con esta decisión tenemos un problema grande, porque hemos visto conculcados nuestros derechos de agua para llenar el embalse. La DGA no tomó en consideración derechos que tenemos para ese embalse y se los otorgó sin previo aviso a Guardia Viejaâ€.
En términos simples, explica Vega, el embalse se hace inviable. “Se están otorgando 5 metros cúbicos por segundo a Guardia Vieja en base a un estudio de la DGA del año 2004. Pero estos últimos años tenemos en promedio 2,5 a 4 metros cúbicos por segundo de caudal en el rÃo, por lo que la empresa Colbún se estarÃa llevando más metros cúbicos de agua de los que hay disponibles. En la práctica, el embalse tendrÃa agua en años con abundancia hÃdrica, lo que no pasa desde hace 5 años. Y vemos que cada vez llueve menosâ€.
El alcalde Reyes, en tanto, señala en una carta enviada a los parlamentarios de la zona, que los puntos de captación y restitución de agua definidos en la resolución “vienen a generar un bypass que impide, por la cantidad de metros cúbicos solicitados, el llenado del embalseâ€.
Reyes asegura que “nos enteramos de todo esto de una manera vergonzosa. Y entendemos que la DGA lo sabÃa desde diciembre, asà que la gente del MOP estaba enterada. Por eso nos alteramos y fustigamosâ€.
En vista de este panorama los acuerdos que se alcanzarÃan durante la reunión tuvieron que suspenderse hasta aclarar la situación.
Decisión inexplicable
Fuentes del sector no ven explicación a lo sucedido. “La explicación más lógica es que fue derechamente un condoroâ€. Entre otras cosas, porque, aseguran “la DGA tenÃa la oportunidad, en vez de otorgar los derechos a Guardia Vieja, de hacer uso de la facultad de reserva que contempla el artÃculo 147 bis del Código de Aguas, es decir, limitar los derechos solicitados por Guardia Vieja, “por circunstancias excepcionales y de interés nacionalâ€. Facultad que está radicada en el ministro Golborne y que, por ejemplo, usó (Sergio) Bitar para reservar las aguas del RÃo Cochamó. ¿Por qué Golborne no usó esa facultad? ¿Se les olvidó? Con eso, se habrÃa resuelto todoâ€.
Por otra parte, Miguel Vega relata que “le habÃamos hecho seguimiento a Guardia Vieja y habÃamos mantenido reuniones con Desmadryl, que nos habÃa dicho que los derechos de agua solicitados habÃan sido rechazados. Le pregunté directamente qué pasaba luego y me dijo que la empresa tenÃa 30 dÃas para apelar en la Corte de Apelaciones, y luego de ese perÃodo nos dijeron que no lo habÃan hecho por lo que nos quedamos tranquilos. No tuvimos ni exigimos documentos porque estábamos hablando con el director nacional. Asà que nos confiamos y luego nos enteramos de todo estoâ€.
Pese a que este medio realizó estas y otras interrogantes al MOP y la DGA no obtuvo respuesta.
Las autoridades han bajado el perfil al asunto. La gobernadora Patricia Boffa, ha señalado públicamente que “la construcción de la obra no está en riesgoâ€.
Para este martes se espera una reunión informativa a la que, según un comunicado enviado por la gobernación, asistirÃa Desmadryl.
Reyes es escéptico. “Estamos viviendo un momento de angustia, de crisis en todo el pueblo. Pero creo que este martes no van a tener ninguna respuesta válida, porque el acto administrativo que provocó todo esto se hizo con un director nacional con facultades mentales aptas y ya está inscrito en el Conservador de Bienes RaÃces de Putaendoâ€.