Costo de energÃa baja 35% en junio por mayor generación hidroeléctrica
- En junio, los costos marginales promedian US$ 161 por MW/h, nivel que se compara con US$ 249 por MW/h de mayo pasado.
Fuente: La Tercera
Santiago, Chile. 15 junio, 2012. Las lluvias de los últimos dÃas en el centro y sur del paÃs ayudaron a aliviar los altos costos energéticos que muestra el Sistema Interconectado Central (SIC) en 2012, y que alcanzaron peaks sobre los US$ 200 por MW/hora en abril y mayo.
Según el CDEC-SIC, entidad que coordina la operación de eléctricas, los costos marginales (valor que pagan las empresas por comprar energÃa en el mercado spot), bajaron 35% en junio respecto de mayo, al promediar US$ 161 por MW/hora.
El mes pasado, los costos marginales promediaron US$ 249,1 por megawatt.
Además, los costos de energÃa están 20% más bajos respecto del mismo mes de 2011, cuando se ubicaron en US$ 202 por MW/hora.
El SIC es el mayor sistema eléctrico del paÃs. Tiene una capacidad de 12.488 MW, se extiende entre Taltal y Chiloé y suministra energÃa a más del 94% de la población.
Los costos se ubicaron en su menor nivel desde noviembre de 2011. Las lluvias influyeron en el sustantivo incremento mostrado por la generación hidroeléctrica, producto del mayor llenado de los embalses y agua disponible en los caudales de los rÃos. En mayo, el aporte de la hidroelectricidad a la producción de energÃa fue 28,5% y en junio llega al 47,2%. Cuando llueve aumenta la generación hidroeléctrica, porque esta energÃa tiene costos más baratos frente a otras tecnologÃas. Por lo tanto, las centrales tienen preferencia en la operación respecto de generadoras que usan gas, carbón o diésel.
Por eso, la generación termoeléctrica (centrales a carbón, gas o de ciclo combinado), bajó de 70,7% a un 51,7% entre mayo y junio.
Nivel de embalses
Los principales embalses utilizados para generación eléctrica incrementaron sus niveles y en la mayorÃa de los casos superan los registros que tenÃan a junio de 2011, aunque el déficit sigue.
Según el subsecretario de EnergÃa, Sergio del Campo, este año las lluvias estarÃan concentradas en perÃodos cortos de tiempo, pero con mayor intensidad. Agregó que los costos deberán bajar más una vez que comiencen a inyectar energÃa al sistema las centrales carboneras Santa MarÃa, de Colbún, y Bocamina II, de Endesa, ambas en el segundo semestre. “Los meteorólogos nos han anticipado que este va a ser un invierno con precipitaciones intensas, pero en perÃodos cortos, no va ser algo prolongado. La principal contribución, aparte de la hidrologÃa, la harán las centrales térmicas que ingresan en julio y septiembre, que en total aportarán unos 700 MWâ€, dijo.
La situación en 2013 serÃa más holgada, advierte, permitiendo una baja adicional en los costos.
“El primer trimestre del próximo año habrá del orden de 1.000 MW en generación competitiva funcionando, que permitirá bajar significativamente los costos marginales. La entrada de estas centrales y la terminación del proyecto Angostura de Colbún contribuirán, sin duda, a un mejor abastecimiento del SICâ€, afirmó.
Impacto en economÃa
Los costos de la energÃa son clave para la competitividad del paÃs. Según datos de la Ocde, Chile tiene costo de la electricidad para los clientes regulados un 60% más altos que el promedio de los 33 paÃses más desarrollados.
Alejandro Jadresic, decano de la Escuela de IngenierÃa de la Universidad Adolfo Ibáñez y ex ministro de EnergÃa señala que los precios de la energÃa están entre 30% y 40% sobre los valores de equilibrio para una economÃa como la chilena, lo que costarÃa al paÃs unos US$ 7.400 millones adicionales. “Eso implica una menor actividad económica que puede ser del orden de un 3% del PIB en el largo plazo. Por lo tanto, algunos sectores industriales están dejando de ser competitivos. Con estos precios ya estamos teniendo problemas de orden económicoâ€, advirtió.